Qué es un documento libre y qué no, desde nuestro punto de vista.
Para determinar qué es un documento libre y qué no, el proyecto Alqua ha elaborado una breve lista de requisitos. No las escribimos para dividir el mundo entre documentos "buenos" y "malos"; los autores que deciden no proveer alguna de estas libertades pueden tener buenas razones para hacerlo. Sin embargo el proyecto Alqua está comprometido solamente con la creación, distribución y modificación de trabajos que permitan las siguientes libertades:
- Distribución: La licencia de un trabajo de Alqua debe permitir su libre distribución, gratuita o a cambio de una compensación, así como su inclusión en compilaciones de trabajos procedentes de diversas fuentes.
- Creación de trabajos derivados: La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados. Pueden establecerse, sin embargo, mecanismos para señalar claramente tal carácter derivado, como por ejemplo un cambio de título o de número de versión. La licencia puede permitir que secciones cuyo contenido no esté relacionado con el tema principal del documento sean declaradas no modificables.
- Uso sin restricción (no discriminación) para personas, grupos o áreas de trabajo.
- No contaminación de otros trabajos. La licencia no debe establecer restricciones sobre otros trabajos que sean distribuídos conjuntamente con aquel al que afecta. Por ejemplo, la licencia de un documento no puede forzar a que otros que forman parte de una compilación con éste sean de carácter libre.
- Izquierdo de copia: La licencia debe ser un izquierdo de copia [1]. El izquierdo de copia es una nota de copyright (derecho de copia) que obliga a que copias y trabajos derivados se distribuyan conforme a las mismas reglas (manteniendo los mismos derechos) que el original.
- Un formato transparente: Para hacer efectiva la libertad de modificación, el trabajo debe ir expresado además de en cualquier formato que permita su lectura en al menos un formato cuya especificación esté disponible y que sea modificable utilizando herramientas libres. Alqua sólo distribuirá trabajos para los que disponga de un formato transparente, aunque su licencia no lo requiera.
Ejemplos de licencias que cumplen con los términos precedentes:
- Las dos licencias share-alike (izquierdo de copia) de CreativeCommons: con atribución y sin atribución. En alqua empleamos fundamentalmente éstas.
- La GNU Free Documentation License (FDL) y la GNU General Public License (GPL) de la Free Software Foundation (FSF).
- La Design Science License (DSL) de Mark Stutz.
- La Common Documentation License (CDL) de Apple.
- La Open Publication License (OPL) contiene dos cláusulas opcionales que de activarse convertirían el documento en no libre. Por ello, aunque admitimos su uso (sin las cláusulas opcionales), no lo recomendamos.
La publicación sin copyright y en el dominio público no es compatible con el requisito de copyleft, que se sirve del primero para preservar los derechos concedidos a través de copias y trabajos derivados.
Notas:
[1] Esta traducción del término inglés copyleft que a priori puede parecer excesivamente literal tiene la ventaja de formular inmediatamente en castellano la contraposición que indica la palabra copyleft frente a copyright, poniendo de manifiesto que se trata de invertir el sentido de derecho de copia, otorgando a través de dicho dispositivo legal algunas las libertades que éste sirve normalmente para limitar. Copyleft proviene de la frase "Copyleft — all rights reversed" que Don Hopkins escribió a Richard Stallman en un mensaje en 1984.
Estas directrices están inspiradas en las Directrices de Debian para el Software Libre, así como en las diversas licencias que se citan. Agradecemos su trabajo pionero en este campo a la FSF, al proyecto Debian y a los autores de dichas licencias.
(C) Álvaro Tejero Cantero. Puede reproducirse total o parcialmente este documento siempre que se haga de modo literal y se mantenga esta nota.